О.Е. Акимов

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Часть 1



Последний фильм КП 87 сделан 1 марта 2017 года. Он посвящен комете Чурюмова-Герасименко. На примере этой кометы было продемонстрировано действие космических струй.

Космическая струя, вырвавшаяся из
кометы Чурюмова-Герасименко

Так называемые стандартные элементы кометы — кома, ядро, хвост, расщепленный на газовую и пылевую составляющие — слишком упрощают космические явления.

Стандартные элементы кометы

Просматривая современные фильмы о кометах, можно заметить, что помимо обычного хвоста, от них во все стороны распространяется какое-то загадочное свечение. Яркий свет указывает на высокую температуру излучения, которое всецело идет именно от комет, а не от Солнца. Его нельзя причислить к пассивному освещению хвоста "оттаявшего" скитальца. Их природа во многом пока неизвестна, но в одном можно не сомневаться: энергия, питающая струи, исходит от эфира.

Кометы Галлея (слева) и Хартли-2 (справа)

Одинарная комета, в частности, Темпеля-1, как это видно на представленной ниже фотографии, начинает ярко светиться с какого-то одного, в данном случае, нижнего конца.

Кометы Темпеля-1 (слева) и Чурюмова-Герасименко (справа)

Наблюдения за различными состояниями двойной кометы Чурюмова-Герасименко, она же 67P, показывают, что свечение начинается с шеи "утёнка", связывающей голову и туловище. Затем, сиять начинает вся "птичка".

Струи кометы Чурюмова-Герасименко (67P) начинают излучать с перешейка.

Потом, при подлете к Солнцу они охватывают всю поверхность кометы.

У двойной кометы Хартли-2, наоборот, свечение отдельных компонентов происходит в обратном порядке. Сначала зажигается голова (меньшая часть кометы), потом тело (большая часть) и, наконец, вся комета начинает ярко светиться.

Различные состояния двойной кометы Хартли-2

Двойные кометы испускают космические струи от головы и тела не только с различной интенсивностью, но различаются также по химическому составу выброшенных газов и вещества. Всё говорит о том, что спаренные кометы образовались из различных одиночных комет, которые первоначально имели свой собственный химический состав. Самым поразительным в этой сборной конструкции является, конечно, перешеек. Он — продукт, произведенный всецело эфиром. Как видно на этом изображении кометы Хартли-2, перешеек имеет относительную плотность вещества в два раза меньшую, чем ее составные части.

Комета Хартли-2 имеет различную плотность вещества.
Плотность перешейка в два раза меньше ее составных частей.

Нижеследующее изображение представляет собой схематическую сборку астероида Итокава (Itokawa, 25143) из двух частей с различной плотностью вещества.

Схематический вид астероида Итокава (Itokawa, 25143), источник: ESO/JAXA.
Плотность вещества головы и тела астероида существенно различаются,

С помощью специального оборудования (NTT) было выявлена сложная внутренняя структура этого небольшого космического тела с приблизительными габаритными размерами 500 × 300 × 200 м.

При сравнительно небольших габаритах (500 × 300 × 200 м)
внутренняя структура Итокавы намного сложнее, чем кажется.
Показаны повороты тела на угол 0°, 90°, 180° и 270° с указанием
названий отдельных областей, имеющих те или иные особенности.


Показаны углы отклонения направления поля тяготения по
трем осям в зависимости от места на поверхности астероида.

                 

И хотя максимальное отклонение от нормали к поверхности происходит в головной части астероида (желто-красный цвет), основная масса находится всё же в теле астероида, причем ближе к "спине", чем к "брюху". Вероятно, там сосредоточены тяжелые элементы, содержащие железо и никель. Таким образом, эти картинки демонстрируют неравномерность распределения массы внутри тела астероида.

Два следующих снимка показывают открытые поверхности больших скалистых глыб, маленьких остроконечных камней, торчащих из-под толстого слоя пыли, засыпанные пылью кратеры и просто отдельные выемки грунта. Снимки сделаны 20 и 22 октября 2005 года с высоты четырех километров. Для ориентации линейных размеров показанных на поверхности астероида объектов дается масштабный отрезок длиной в 10 метров. Красный круг в районе Моря Муз (MUSES-Sea) с центром в точке A указано место сбора поверхностной пыли, которая впоследствии была доставлена на Землю. С обратной стороны Итокавы имеется аналогичная зона B, откуда тоже были взяты образцы космической пыли.

1 — засыпанный пылью кратер,
2 — расколотая на части поверхность каменной глыбы,
3 — торчащий из слоя пыли остроконечный камень.

1 — две открытых поверхности больших каменных валунов,
2 — пара маленьких остроконечных камня, торчащих из слоя пыли,
3 — выемка основного грунта, присыпанная пылью,
4 — три небольших кратера, засыпанных пылью.

Первый вопрос, который возникает сразу же, как только вы посмотрели на фотографию астероида: какие силы удерживают фрагменты этого сложного материального образования вместе? На Итокаве свыше тысячи валунов размеров более 5 метров. Некоторые из них достигают 50 метров в поперечнике. Между тем, из-за малости размеров гравитационное поле астероида ничтожно мало. Ускорение свободного падения на нем порядка 1/10000 м/с² . Кроме того, астероид вращается со скоростью два обороьа за сутки, что при его габаритах создает заметное центробежное ускорение.

Какие силы заставили эту груду мусора собраться в единое целое?
Гравитация? Не похоже... Скорее, электричество.

Итак, каким образом многотонные глыбы сгруппировались в одном месте и почему под действием центробежной силы они до сих пор не разлетелись по всем концам Вселенной, как того требует механика? Ясно, что знакомые со школьной скамьи законы гравитации здесь не работают. Гравитации, как некой отдельной физической силы, просто не существует. Строение и все движения во Вселенной осуществляются только на базе эфира, который носит исключительно электромагнитную природу.

К сожалению, об эфире мы знаем немного. Еще в начале XIX века Френель догадался, что мировая среда — абсолютно твердое тело, в которой плавают Солнце, планеты, кометы и все прочие космические тела. Он в ответе за всё, в частности, за сборку и распад космических объектов. Не какие-то там производные сущности, которые мы в нашем вещественном мире именуем силами тяготения, а именно Его Величество Эфир определяет физические процессы, протекающие в мега-, макро- и микромирах

В своей массе люди еще не до конца осознали, какой вред причинила науке теория относительности. Она сильно затормозила научно-технический прогресс и нанесла чувствительный удар по всем тем исследователям, которые разными путями пытались обойти релятивистские запреты. Здесь, однако, не место сокрушаться об упущенных возможностях. Это дело историков науки. Нам достаточно помнить о существовании эфира, без которого невозможно понять причины многих явлений, происходящих в Солнечной системе. Об эфире и теории относительности на сайте Sceptic-Ratio рассказывалось предостаточно. Для тех, однако, кто впервые зашел сюда есть смысл коротко напомнить о достижениях, которые теперь лежат в основаниях конструктивного знания.

*
*   *

В курсе лекций "Естествознание" (2001) в 4-й главе "Эффект Доплера" рассказывается, что действием эффекта Доплера "принцип относительности движения источника и приемника волн нарушается. По измеренным параметрам волнового процесса всегда можно определить, что относительно чего движется — источник относительно приемника или приемник относительно источника. Другими словами, перемещение источника и приемника носит абсолютный характер" (с. 94).

Эффект Доплера изложен во многих местах сайта Sceptic-Ratio с самых различных позиций

Так, для сближения приемника (A) и источника (i) со скоростью v или β = v/c, где c — скорость распространения колебаний, имеется две различные формулы. Если A — движется, а i — покоится, приемная частота f ' находится по формуле f ' = f (1 + β ); если же A — покоится, а i — движется, имеем другое выражение: f ' = f / (1 – β ) (см. табл. 4.1). Одним этим фактом накладывается запрет на теорию относительности и зажигается зеленый свет для эфира.

Обращение к учащимся и формулы Доплера общего вида

Существование эфира определяется эффектом Саньяка. На его основе работает важное техническое устройство — круговой лазерный гироскоп. Движение современных дронов, скутеров, морских судов, воздушных лайнеров, подводных лодок, космических кораблей, а также работа систем GPS и ГЛОНАСС не могла бы осуществляться без этого миниатюрного прибора, которым не всегда уделяют должное внимание. Между тем, он позволяет прекрасно ориентироваться в пространстве, поскольку эфир дает надежную координатную систему отсчета для любых навигационных устройств.

Математические выражения для описания принципа работы кругового лазерного гироскопа (КП 49)


Принципиальные схемы круговых лазерных гироскопов (КП 49)


Внешний вид лазерного гироскопа (КП 49)


За счет лазерного гироскопа гасится паразитная вибрация кинокамеры на вертолете


Лазерный гироскоп, установленный на танке,
позволяет стрелять по цели на ходу


Гироскутеры удерживают человека в вертикальном положении

Квадрокоптеры и дроны, с установленными на них гироскопами, превосходно служат человеку, хотя человек не догадывается, что при этом он опирается на свойства эфира.

Ключевой идеей для понимания устройства Солнечной системы стало осознание первостепенной важности эфира и переосмысление возникновения кратеров. Сначала был выяснен статус лунных кратеров, а потом и всех остальных. Каким образом? Скоро узнаете.

*
*   *

Традиционно считалось, что большая часть кратеров Луны появилась благодаря падению метеоритов. На эту тему НАСА выложило в Интернет специальный фильм. Однако недавние исследования с помощью космических аппаратов и зондов не подтверждают этого. Наоборот, всё говорит о том, что подавляющее большинство кратеров — вулканического происхождения.

Можно более или менее уверенно утверждать, что каких-то особых периодов эволюции Вселенной, когда происходила бы интенсивная бомбардировка поверхности Луны громадными метеоритами, никогда не существовало, см. кадры из фильма "Эфир (часть 13)".

Исследование поверхности Луны современными космическими аппаратами и зондами свидетельствует: подавляющая часть кратеров возникла благодаря не метеоритам, а вулканической деятельности.

И вообще, необходимо определенно заявить, эпохи хаоса, когда бы беспорядочно сталкивались друг с другом какие-то бесформенные булыжники, никогда не было. В Солнечной системе всегда господствовал Его Величество Закон. Установка на хаос характерна для примитивного мифологического мышления. Кино-продукция с космическими катастрофами хорошо продается на пынке, но к реальности никакого отношения они не имеют.

Катастрофичная история Солнечной системы — фикция!"

Допотомная гипотеза Канта – Лапласа, будто Солнечная система зародилась из некой газово-пылевой туманности, безнадежно устарела.

Гипотеза образования Солнечной системы Канта-Лапласа — давно устарела

*
*   *

Имеется один обманчивый эффект наблюдательной астрономии, поддерживающий иллюзию существования ударных кратеров. Это — наличие у некоторых кратеров светлых лучей, о которых детально рассказывалось в фильме КП 68. Поэтому их называют лучистыми или лучевыми. Лучи простираются радиально во все стороны от центра кратера на сотни километров, зависая на небольшой высоте от поверхности Луны. В вертикальном срезе строгой локализации в пространстве они не имеют. Здесь мы сталкиваемся с некой интегральной характеристикой свечения плазменно-пылевого агрегата.

Лучистые кратеры Луны: а) четыре ярко белых кратера – Аристарх, Кеплер, Коперник и Тихо; б) Тихо самый яркий; он снят в непосредственной близи от поверхности; в) лучи тускнеют и расплываются, если снимать их близко от поверхности; г) лучи проходят где-то выше поверхности Луны, но их точное положение указать невозможно (кадры из фильма КП 68).

Как ведет себя плазменная пыль, находящаяся вблизи поверхности Луны? Яркость лучей зависит от падающего на них солнечного света. При приближении к поверхности лучи постепенно ослабевают, пока не исчезнут вовсе, а на каком-то удалении от поверхности они приобретают ярко белый свет, так что их становится прекрасно видно с большого расстояния. Несколько особенно ярких лучистых кратеров можно видеть с Земли невооруженным глазом.

Ниже приведена картинка, на которой поверхность Луны освещена Солнцем лишь на половину. На линии перехода дня и ночи оказались несколько лучистых кратеров, которые, однако, не проявляют своей "лучистости". Почему? Потому что свет падает под острым углом к поверхности. Так, кратер Платон — не лучистый, он и не должен светиться. Тихо, Коперник, Птолемей, Альфонс — яркие лучистые кратеры, они-то должны светиться. Но не светятся. Значит, свет от Солнца падает на них слишком под острым углом — вот они и не светятся. Стенка кратера Аристарх может выглядеть ярко-серебристой, а может — тусклой или совсем темной, что, в общем-то, естественно.

Яркость лучей зависит от падающего на них солнечного света. Кратеры Тихо, Коперник, Птолемей, Альфонс — лучистые, но здесь их совсем не видно. Стенка кратера Аристарх выглядит иногда ярко-серебристой, иногда — нет (КП 68).

Что бросается в глаза, когда мы глядим на Луну в безоблачную ночь? Прежде всего, темные пятна десяти морей — Дождей, Ясности, Кризисов, Изобилия, Облаков, Нектара, Влажности, Бурь, Познания, Паров и четырех больших лучистых кратеров — Аристарх, Кеплер, Коперник и Тихо.

Вот что мы видим, взглянув на Луну

Что представляет собой плазменно-пылевой агрегат на Луне, какова его природа?

На этот вопрос был дан ответ намного раньше, чем произошла идентификация светлых лучей на Луне с плазменно-пылевым субстратом, который сначала изучался в земных условиях, а потом российскими космонавтами на Международной космической станции. Впервые на нашем сайте об этом рассказывалось в фильме "Эфир (часть 2) Модель атома Томсона и пылевая плазма", который выпущен в начале 2014 года.

Кадры из фильмов "Эфир (части 2 и 3)", показывающие плазменно-пылевой агрегат. Этот материальный субстрат не существует в пустом пространстве. Ему нужен эфир. Более того, он прямо указывает на кристаллическую решетку эфира и может свидетельствовать о его существовании.

Напомним, о симметричных структурах заряженных частиц типа 17(1,5,11) впервые заговорил Дж. Дж. Томсон, когда применил результаты эксперимента Майера с плавающими в ванной магнитами для объяснения строения атома. Его модель 1904 года, вопреки широко распространенному мнению, ничуть не походила на примитивную модель "пудинг с изюмом".

Экспериментальная установка Майера и симметричное расположение магнитов на поверхности воды.

Сравните конфигурацию расположения магнитов и пылинок. Они схожи. В обоих случаях действующие на них силы имеют одинаковую направленность. Поэтому картинки получились, в общем, одними и теми же. Но почему плотики с магнитными стрелками располагаются менее симметрично, чем пылинки?

Потому, что степень намагниченности иголок, воткнутых в пробковые плотики, различна. Их конфигурация искажена. Но ведь пылинки тоже разного калибра и заряжены по-разному. Тем не менее, они выстраиваются идеально. Почему?

Потому что их структуры дополнительно поддерживаются со стороны упорядоченной решетки, которую предоставляет эфир. Таким образом, с энергетической точки зрения, неодинаково заряженные пылинки, взаимодействуют с невидимым нам кристаллическим эфиром. Пыль как бы сваливается в энергетические ямки, где оказываются в максимально выгодных условиях.

Итак, электрически заряженные частицы однозначно указывают на существование кристаллического эфира.

Плазменно-пылевой кристалл впервые получен в нашей стране в 1994 году. Интенсивному исследованию он подвергся в рамках эксперимента "Плазменный кристалл" на Международной космической станции (МКС). Летчики-космонавты Сергей Крикалёв и Павел Виноградов называли этот эксперимент "почти что авантюрой", поскольку ни они, ни их друзья физики-теоретики из РАН и Института Макса Планка не допускали крамольной мысли о существовании неподвижной кристаллической среды, в которой пребывают все космические тела, включая Солнце.

Четыре кадра кинохроники, снятой российскими космонавтами на борту МКС 3 марта 2001 года.

Выступление Владимира Фортова на канале "Культура".
Совещание немецких и российских ученых
по вопросу кристаллической плазмы.

В общем, экспериментаторы осознавали, что имеют дело с электрически заряженными частицами, для которых эфир выполнял функцию кристаллической подложки. В космосе ионизация частиц происходила под действием солнечного света. В интервью на ТВ-канале "Культура", показанном в нашем фильме "Эфир (часть 2)", Владимир Фортов рассказывал, что "плазменно-пылевая система очень типична для космоса. Сейчас модели образования планет-гигантов Солнечной системы основаны на том, что пыль в гравитационном поле как бы натекает и их масса растет. Оказывается, эти модели правильные. Мы в плазме получали частицы очень большого размера. Мировой рекорд по пылевой плазме — это порядка 200 микрон диаметр частички. Это вполне уже не пыль, а песок".

Мы тоже будем затрагивать вопрос зарождения и роста космических тел, правда, он не будет касаться планет-гигантов. Наша задача намного скромнее: попытаться проанализировать данные слежения, полученные в ходе наблюдения за перемещениями двух комет — Хартли 2 и Чурюмова-Геросименко. Эти объекты состоят, собственно, из двух тел, которые, очевидно, когда-то существовали раздельно. Значит, в их жизни произошло событие соединения в одно целое посредством перемычки, которую прекрасно видно. И хотя информации пока немного, факт синтеза налицо. Из него, в частности, следует, что не силы гравитации здесь играют сколько-нибудь значимую роль, а зарядовые силы электричества.

Кометы Хартли-2 (2010) и Чурюмова-Герасименко (2014)

Роль эфира в процессе спайки двух комет пока во многом еще непонятна, но в том, что он принимал здесь активное участие, можно не сомневаться. Беда Фортова и его коллег состоит в том, что они-то, вообще, не учитывали эфир. Наша задача как раз и заключается в том, чтобы увязать экспериментальные данные, собранные российскими исследователями без малого четверть века назад, с космическим явлением свечения лучей на Луне, которое люди наблюдали с Земли в течение всей истории человечества.

*
*   *

Отсутствие атмосферы — наипервейшее условие существование плазменно-пылевого агрегата в эфире. Лучи являются ничем иным, как заряженными микрочастицами, освещенными Солнцем. В этом мете я благодарю Л.М. Топтунову. Людмила Михайловна подобрала подходящее слова для этого явление, которое мне не приходило в голову, — пьезоэффект. Именно он связывает какие-то механические напряжения в веществе с возникновением электрической разности потенциалов. Возможно, эту функцию выполняет какой-то иной электромеханический эффект, который получит другое наименование. Но пока что кандидатов на эту роль нет, так что оставим термин, предложенный Топтуновой.

Выдержка и рисунок из статьи Л.М. Топтуновой,
где говорится о принципе действия пьезоэффекта

Типичная ошибка, о которой уже говорилось, будто светлые лучи на поверхности однозначно свидетельствует об ударном происхождении кратера. Вопрос о механизме появления лучей никого не волнует. Между тем, мы прекрасно знаем, что самые яркие лучистые кратеры Луны не могут считаться таковыми. Например, в центре кратера Тихо имеется огромная насыпная гора с громадным булыжником на вершине. Откуда он взялся? Метеорит, прилетевший из космоса? Вряд ли — уж слишком ничтожна вероятность попадания его на вершину. А главное, нет соответствующей воронки. Нам охотно демонстрируют "кляксу", оставленную крохотным метеоритом. Но с такой горой и глыбой нужно рассуждать по-другому.

Гора явно насыпная, состоит из песка и груды небольших камней. Следовательно, можно предположить, что и огромный валун прошел весь тот путь, что и маленькие камешки, т.е. был вытолкнут газами, выходившими изнутри. Вспомните Николая Козырева, который в середине прошлого века обнаружил в кратере Альфонс истечение вулканических газов. Логично также предположить, что история существования кратера Тихо с самого начала была связана с вулканическим процессом.

Насыпная гора с булыжником на вершине находятся в центре кратера Тихо, что указывает на его вулканическое происхождение. Булыжник перекрывает сопло кратера для выхода вулканических газов, что влечет сильные механические напряжения. За счет действия пьезоэффекта вблизи лунной поверхности формируется пучок радиально расходящихся лучей. Лучи ярко светятся, когда солнечный свет падает прямо на кратер, но меркнут и исчезают, когда кратер оказывается на линии перехода дня иночи.

Очевидно, тяжелая глыба на вершине горы заткнула сопло вулкана, откуда постоянно выходят вулканические газы. Это привело к возникновению высоких механических напряжений, которые распространились на тысячи километров от кратера. Подобная ситуация происходит со всеми лучистыми кратерами, где бы они ни находились в Солнечной системе — на Луне, Меркурии, Хароне (спутник Плутона), Дионе и Рее (два спутника Сатурна) и т.д.

Харон, спутник Плутона

Границы светлой области на Рее более расплывчаты. Тем не менее, и в этом случае допустимо говорить о проявлении пьезоэффекта. Нечеткость границ действия пьезоэффекта, возможно, связана с наличием слабой атмосферы или толстого слоя электрически нейтральной пыли.

Рея, спутник Сатурна

Наличие светлых лучей является надежной подсказкой для астронома. Если кратер лучистый, значит, у него затруднен выход вулканических выбросов. Закупорка отверстия приводит к росту механических напряжений, а они, в свою очередь, за счет пьезоэффекта порождают зарядовые силовые линии, которые становятся видимыми при ярком свете Солнца.

Светлые полосы не обязательно вызваны механическим напряжением вокруг закупоренного жерла кратера. Механические напряжения могут возникнуть из-за внутреннего сдвига грунта, наподобие земного землетрясения. Посмотрите, с другой стороны спутника Сатурна мы тоже видим светлые области. Это говорит о том, что спутник активизирован. Вся эта луна находится под сильным механическим возбуждением.

Рея с противоположной стороны тоже имеет светлые полосы

На активизированной Рее, где наблюдаются результаты действия пьезоэффекта с двух противоположных сторон луны, очевидно, выполняется принцип компенсации давления. Внутри объема луны механические напряжения, возникшие с одной стороны, уравновешиваются напряжениями, возникшими с другой стороны. Это явление можно было бы и проигнорировать, т.е. посчитать, что появление белых областей с двух сторон Реи, никак не связаны между собой. Но ровно такая же ситуация возникла на другом спутнике Сатурна — Дионе, о чём подробно будет рассказано ниже.

Четкие белые полосы можно увидеть и на Фобосе (о замысловатой рельефной форме этого спутника Марса будет сказано отдельно). На втором спутнике Марса, Деймосе, светлые пятна тоже имеются, хотя они, как и в случае с Реей, не имеют четких очертаний. Тем не менее, их нужно отнестиь к классу всё тех же возбужденных плазменно-пылевых пъезоэффектов.

Фобос


Деймос

Добавим к сказанному. Один из моих посетителей видеоканала и сайта написал: механические напряжения вызваны однородными полями. Почему тогда возникают светлые полосы в виде плазменно-пылевых лучей? Нужно ожидать проявление пъезоэффекта в виде расплывчатых областей, какие видны на Даймосе и Рее. А вы видели магнитные силовые линии?

Силовые линии полей от постоянных магнитов

Структура зарядовых лучей такая же, как и магнитных силовых линий. Лучистая сущность механического напряжения отчетливо проявилась на примере "Паука" — древнего вулканического кратера Меркурия. Паук раскроет нам великую тайну Марса. Обо всём этом еще рано говорить. Единственное, о чём можно и нужно сказать, что напряженность однородного поля любой природы — механической, электрической, магнитной — порождает силовые линии, густота которых пропорционально возрастает с ростом напряженности поля.

*
*   *

Недавно на сайте НАСА была размещена фотография спутника Сатурна Диона. Пусть она послужит выстрелом из стартового пистолета, чтобы начать забег на длинную дистанцию научного поиска по розыску адекватной модели Солнечной системы. Правда, сейчас нет никакой уверенности, что дистанция будет полностью преодолена. Тем не менее, давайте, начнем движение, а там посмотрим, возможно, кто-нибудь подхватит нашу эстафету.

Дион, спутник Сатурна

В справке к этому фото от 20 февраля 2017 года говорится, что Дион имеет 1123 км в поперечнике. Снимок сделан 26 ноября 2016 года с космического аппарата Кассини узкоугольной камерой, используя спектральный фильтр, который допускает предпочтительно длины волн ближнего света с центром в 727 нм с расстояния 560 тысяч км от поверхности. Масштаб изображение составляет 3 км на пиксель.

Запись из фото-журнала

Миссия Cassini является совместным проектом НАСА, ЕКА (Европейского космического агентства) и Итальянского космического агентства. Лаборатория реактивного движения, подразделение Калифорнийского технологического института в Пасадене руководит миссией для научных исследований, определяемых дирекцией НАСА, Вашингтон. Две бортовые камеры Кассини были спроектированы, разработаны и собраны в Лаборатории реактивного движения. Центр операций обработки изображений базируется в Научном институте космических исследований в Боулдере, штат Колорадо.

"При УДАРЕ" — говорите? Для нас пока это выглядит сомненительно.

В этой стандартной для фото-журнала справке загадочно звучит следующий пассаж: лучи кратера Креуса "выброшены при ударе", очевидно, какого-то метеорита. "Ученые могут использовать образцы (как эти лучи), чтобы определить порядок геологических событий на поверхности луны (Сатурна), исследуя, какие процессы лежат на верхней части других процессов".

Что же получается. Летел по просторам космоса случайный метеорит. Бац! Налетел на спутник Сатурна. И что дальше? Откуда на фотографии взялась эта "белая краска"? Смотрите, брызги, разлетевшись на сотни километров от ямки, перепачкали десятки кратеров, причем только сверху. На грунте ничего нет! Создается впечатление, будто кто-то сильно разозлился и запустил в Димон стеклянную банку с белилами.

В приведенной справке меня возмутил безапелляционный выбор образования кратера — ударный. Ни грамма сомнений! Традиционалисты-консерваторы, которых полно в НАСА, ничего не слышали об эфире и плазменно-пылевых лучах. Они обозвали кратер Креуса унизительным для нас словечком "ударный". Но, давайте, подойдем к этому снимку критично и скрупулезно разберемся во всех возможных вариантах.

В принципе, понятно, почему взят именно этот вариант, а не противоположный ему — вулканический. Всем, кто хоть немного интересовался данной проблематикой, превосходно известна нижеследующая фотография.

Марсианский кратер, официально объявленный как ударный.

(NB. На картинке допущена ошибка:
"Вероятное направление подлета метеорита"
с противоположной стороны, где темные лучи длиннее)

Официально сообщается: это — марсианский ударный кратер 30 метров в поперечнике с координатами 3,7º с.ш., 53,4º в.д. Фото получено 19 ноября 2013 года камерой HiRISE (Mars Reconnaissance Orbiter НАСА). Кратер появился где-то между июлем 2010 и маем 2012 года. Но, вообще, подобных ударных кратеров фиксируется по всей поверхности Марса порядка двухсот за год, с минимальным диаметром до 4 метров.

Видно, что лучи распределились несимметрично: самые длинные, до 15 км находятся преимущественно справа. Следовательно, можно ожидать, что метеорит прилетел слева. Обращаем внимание на следующие моменты. Лучи темного цвета, образованы, скорее всего, продуктами горения в момент удара взрывного характера. Плазменно-пылевой агрегат в данном случае не мог образоваться по причине существования на Марсе атмосферы — пусть разряженной, но всё же препятствующей появлению ионизации. Заряженная пыль может держаться сколько-нибудь длительное время только в глубоком вакууме. На Марсе нет ни одного лучистого кратера серебристого цвета.

Это, пожалуй, всё, что можно "выжать" из этой НАСАвской фотографии, которая находится по адресу: PIA17932_rayedcrater_ESP_034285_1835. Перейдем к следующему снимку — speyerer_fi_temporalratiolg-jpg_0.jpg.

Лунный ударный кратер.

(NB. На картинке допущена ошибка:
"Вероятное направление подлета метеорита"
с противоположной стороны, где темные лучи длиннее)

Перед нами лунный ударный кратер 12 метров в поперечнике с координатами 36,536º с.ш., 12,379º в.д. Фото появилось в конце видео-ролика, помещенного на сайте NASA Visualization. К этому видео прилагается обширный сопроводительный материал, который представлен ниже. Сначала приведем короткий рассказ под заголовком "Кратер Patrol" вместе с четырьмя кадрами. Рассказ Юлии Calderone | Видео по Ernie Wright (ernest.t.wright@nasa.gov) на 21 мая 2015.

Когда люди колонизируют Луну или, по крайней мере, отправят астронавтов или роботов, чтобы работать на ней, они захотят знать, как часто космические камни врезаются в ее поверхность, где и каковы размеры кратеров. Для того, чтобы знать частоту и размер таких событий, ученые с 2009 года исследовали лунный рельеф с помощью камеры Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) НАСА высокой разрешающей способности, работающего в УФ диапазоне. Пока космический корабль обращается вокруг Луны, камера фиксирует изображения поверхности и отправляет их обратно на Землю. Таким образом, ученые могут узнавать о всё новых и новых кратерах. За последние шесть лет, LRO обнаружил сотни изменений на поверхности Луны и выявил более двух десятков новых ударных кратеров, в том числе, 60 футовый кратер, который возник 17 марта 2013 г. Смотрите видео, чтобы узнать больше.

Изучайте, как орбитальный аппарат NASA ищет новые кратеры на Луне


LRO принимает изображения поверхности Луны с высоким разрешением.


Снимки, сделанные с помощью LRO до и после падения метеорита, показывают 60-футовый кратер (справа), который появился 17 марта 2013 года.


17 марта произошло падение метеорита. Материал разбросало почти на 100 000 футов от места удара (красный кружок). Желтые линии и круги показывают картину мусора.

(NB. На картинке допущена ошибка:
"Вероятное направление подлета метеорита"
с противоположной стороны.)

Итак, друзья, картина предельно понятная. 17 марта 2013 года на поверхность Луны упал метеорит, а мелкие осколки от него — "мусор", как перевел машинный переводчик — оказались разбросанными преимущественно с левой стороны. Теперь мы можем более уверенно указать направление подлета метеорита к лунной поверхности (жирная желтая стрелка, вычерченная нами). Но это даже не главное.

Главный вывод заключается в том, что метеориты падают на поверхность Луны не перпендикулярно к поверхности, а под углом. На продемонстрированных фотографиях с Марса и Луны, где сняты темные лучи от взрывного удара, можно определить направление подлета, однако на это мало кто обращает внимание. Осколки или "мусор", который сопровождает метеорит и оставляет следы на поверхности в виде крохотных кратеров, позволяет аппаратуре LRO и нехитрым геометрическим приемам более четко убедить людей, в общем-то, в банальных вещах, которые, однако, никак не поймут традиционалисты-ортодоксы. Поэтому мы еще вернемся к этой теме, когда соберем дополнительную информацию.

Нам сказали: "Смотрите видео, чтобы узнать больше". К сожалению, в текстовом файле отдельными кадрами много не покажешь. Надеюсь, в видео-версии этого текста мы вставим указанное видео, а пока приведем дополнительные кадры к четырем предыдущим и дадим необходимые пояснения к ним.

Mark Robinson поясняет принцип геометрического поиска.


Используя метеоритный мусор, Марк восстанавливает общую картину удара.

(NB. Подлет метеорита сверху наискосок)


Обводка темных лучей и раскраска их в желтую несимметричную область.

(NB. Подлет метеорита справа)


Белые стрелки указывают на мусорные кратеры, не принадлежащие нашей серии.
Замечаем, что у них все темно-лучистые зоны несимметричные.

(NB. Подлет всех метеоритов слева)


Старые ударные кратеры с "хвостиком" далеки от формы окружности.
Они не подвергались анализу системы LRO.

(NB. Подлет всех метеоритов сверху наискосок)

На сайте NASA Visualization имеется еще один "разъясняющий" видео-ролик, к которому Марк, скорее всего, никакого отношения не имел. Он сделан людьми, не знающие механики. Его нужно, конечно, смотреть, но допущенную ошибку можно пояснить двумя кадрами.

Сначала показывается, как метеорит медленно летит по направлению к Земле. Вдруг его траектория резко меняется, он круто разворачивается, начинает стремительно падать вертикально вниз на поверхность Луны. Удар, вспышка и, наконец, всё погружается во тьму. Так материальные тела в пространстве не перемещаются. Чувствуется, что кинематографисты-аниматоры забыли школьную механику.

Левый кадр: ошибочная траектория метеорита; правый кадр: его вертикальное падение и взрыв.
Так материальные тела в пространстве не перемещаются.

Давайте снова вернемся на Марс и поищем метеоритные кратеры. Их много; покажем наиболее характерные.

Кратер Стрекоза.
Метеорит подлетел к Марсу под очень острым углом к поверхности.
Он проделал глубокую борозду в грунте и взорвался.

(NB. Подлет метеорита снизу)


Еще один след от метеорита, тоже упавшего под острым углом.

(NB. Подлет метеорита слева)


След от очень "быстрого" метеорита, имеющего несимметричную область темных лучей. О высокой скорости его перемещения говорит голубоватый оттенок гари. Очевидно, он имел побочные метеоритные осколки — мусор.

(NB. Подлет метеорита снизу)


Метеорит с мусором. Ярко голубой цвет принадлежит оплавленному грунту.

(NB. Подлет метеорита сверху наискосок, а мусора — снизу наискосок)


Метеоритный мусор с широким разбросом фрагментов.

(NB. Подлет мусора сверху наискосок)


Метеоритный мусор со средним разбросом фрагментов.

(NB. Направление подлета мусора неопределено)


Метеоритный мусор с узким разбросом фрагментов

(NB. Направление подлета мусора неопределено)


След от обычного небольшого метеорита, каких много.

(NB. Подлет метеорита слева)

Снимок ударного кратера с близкого расстояния. Видно, что метеорит имел небольшую скорость падения, иначе мы видели бы характерный ярко-голубой цвет оплавленного дна кратера и длинные темные лучи вокруг него (см. выше). Похоже, Марс изменил траекторию медленно летевшего мимо него легкого по весу (без тяжелых химических элементов) метеорита, так что он "шлепнулся" перпендикулярно к поверхности.

(NB. Падение метеорита с небольшой скоростью перпендикулярно к поверхности Марса)

Итак, друзья, мы убедились, что как на Луне, так и на Марсе имеется достаточное количество следов от недавно упавших метеоритов. Вероятно, они падали и раньше. Но темные лучи покрылись слоем песка, который скрыл и небольшие ударные кратеры. Если бы эти кратеры имели сотни километров в поперечники, то их метеоритное происхождение невозможно было бы скрыть. Среди них непременно отыскались бы формы типа марсианской Стрекозы или лунных кратеров с хвостиком, которые мы видели за спиной Марка Робинзона.

По-видимому, давным-давно, миллиарды лет назад, рост планет и спутников происходил за счет процессов, происходивших в эфире. Они породили круглые кратеры, которые первоначально были небольшого диаметра. Механизмы роста планет и спутников привел к соответствующему увеличению кратеров. Эти процессы рассмотрим ниже более детально, а сейчас нам надо вернуться к началу этого четвертого раздела, чтобы ответить на вопрос: какова природа Креуса — ударная или вулканическая.

Обратная сторона Диона.

Ответ на него был, собственно, дан в предыдущей главе, где говорилось о Рее. Учитывая, что яркие белые полосы имеются с противоположной стороны Диона, логично предположить, что лучистый кратер Креуса есть закупоренный вулкан, который создает равновесное напряжение. Ведь видно же, что этот спутник Сатурна, как и Рея, находится в состоянии крайнего возмущения.

Но в любом случае, если даже пъезоэффект, проявившийся с обеих сторон Диона, никак не связаны друг с другом, всё равно, никакой ударный кратер не образовал бы механическое напряжение, которое по форме совпало бы с лучистым лунным кратером Тихо. Если зверь рычит и выглядит как лев, скорее всего, это и есть сам лев. Таким образом, природа лучистого кратера Креуса, стопроцентно вулканическая.

*
*   *

Теперь полюбуйтесь на фотографии Меркурия. Как и на Луне, на нем нет никакой атмосферы.

Два полушария Меркурия

Эта цветная карта первой планеты Солнечной системы была составлена с помощью фотографирования поверхности с борта американского космического аппарата-зонда Messenger (MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging spacecraft). Его запустили 3 августа 2004 года, в январе 2008 года он приблизился к Меркурию по сложной траектории, а к выполнению научной программы приступил аж 18 марта 2011 года. Так что огромный объем информации остается всё еще необработанным.

Инструменты зонда предназначались для изучения химического состава поверхности планеты, а также магнитного и гравитационного поля. Кроме того, ставилась задача съемки поверхности Меркурия, которая не попала в объектив телекамер предыдущего аппарата, Mariner 10. По заранее составленному плану Messenger должен был закончить свою работу в марте 2015 года, но проработал на полтора месяца дольше, чтобы сфотографировать поверхность с минимально низкой высоты и, наконец, упал на объект своего исследования 10 апреля.

Лучистые кратеры Меркурия

Первое, что нас привлекает на ландшафтной карте Меркурия, это наличие большого количества лучистых кратеров. Их вид точь-в-точь совпадает с лучистыми кратерами Луны. О них мы поговорили предостаточно, сейчас хочется обратить внимание на другую беду. Дело в том, что большое число лучистых кратеров — как на Луне, так и на Марсе — имеет в центре горку, наподобие той, что существует в кратере Тихо, Так вот, как раз в отношении этих горок — будут ли они в форме остроконечных пиков или сглаженных холмиков — бытует очень вредное недоразумение.

*
*   *

Космос устроен намного сложнее, чем мы думали. Сейчас вы познакомитесь с разновидностью кратеров, которая часто попадается на Марсе, но механизм их образования открывается здесь, на Меркурии.

Короткая справка. Меркурий является второй по плотности планетой после Земли. Имеет большое металлическое ядром, радиус которого около двух тысяч километров, что составляет 80 процентов радиуса планеты. Мантия и кора составляют всего четыре сотни километров.

Нам известно, что недавно Messenger, а до него Mariner 10, успешно обследовали планету. Выдающимся достижением стала детальная карта Меркурия. На ней видны яркие плазменно-пылевые следы, которые есть на Луне. Помимо лучевых кратеров, испытывающих сильное механическое напряжение, на ней можно отыскать любопытную область, которая называется бассейном Калориса (Caloris), имеет форму правильного круга с радиусом полторы тысячи километров. По-видимому, миллиарды лет назад это был вулканический кратер, который разросся до размеров бассейна. Лунные моря тоже, наверное, когда-то были небольшими кратерами, а теперь расплылись и полностью потеряли форму круга.

Меркурий, бассейн Калорис, центром его служит кратер Паук

В центре Калориса находится кратер Паук, который от механического перенапряжения буквально лопнул. Видимо, в какой-то момент жерло вулкана оказалось надежно закрытым, каким-то огромным камнем, которого вулкан не смог выбросить наружу. В итоге, поверхность вблизи перекрытого отверстия, образовала разрывы, радиально расходящиеся от закупоренного жерла вулкана. Паук раскинул лапы на многие сотни километры. Вулканические газы, в конце концов, вышли из открывшихся расщелин, механическое напряжение спало, так что теперь никаких плазменно-пылевых лучей над кратером не нависает.

Кратер Паук, Меркурий

К сожалению, НАСАвские исследователи не нашли истинных причин этого чудесного природного феномена. Они причислили Паука к разряду ударных кратеров, что, конечно, является грубой ошибкой. К счастью, они проделали очень полезную работу, составив карту вулканических трещин по всему бассейну Калорис. Паук, естественным образом, занял центральное положение, хотя там есть и другие лучевые кратеры. Это подсказывает нам, что Паук вместе с бассейном Калорис появились давно, много миллиардов лет назад.

Сейчас картина трещин представляет собой совокупность взаимно перпендикулярных пересечений. На карте, вычерченной участниками Messenger видно, как серия радиально расходящихся трещин на периферии бассейна пересекает серию трещин, коаксиально охватывающих Паука.

Схема трещин бассейна Калорис.

Геологическая особенность под названием "Паук" имеется на Плутоне. "Насекомое" показано в развернутом виде в центре изображения. Его местоположение на поверхности планеты обведено красным четырехугольником размером 580 на 100 км. У Паука шесть лапок, на которые указывают белые стрелки. Нижняя лапка, представляет собой расщелину Sleipnir Fossa, которая заканчивается в холмистой местности Tartarus Dorsa.

Паук на Плутоне

Представление о расщелинах дает участок территории, попавший в красный квадрат со стороной 300 км. Геометрические параметры рельефа здесь можно определить точнее, чем на краю диска. Так вот, в левом верхнем углу квадрата расщелина имеет глубину около 1,6 км. В правой нижней части квадрата имеют три кратера максимальный диаметр 2,1 км, высоту валиков порядка 600 метров.

Расщелины и вулканы на Плутоне

Подобное освобождение от механического напряжения можно наблюдать на других планетах. На Венере находим холмы, с радиально расходящимися грабенами, явно вулканического происхождения.

Венера. На переднем плане холм, с радиально расходящимися
грабенами, явно вулканического происхождения (PIA00150).

Взаимно перпендикулярные расщелины лежат на дне всех земных океанов. На нижеследующей картинке главный разлом проходит примерно по середине Атлантического океана, а перпендикулярно от него вправо и влево расходятся трещины поменьше.

Океанический разлом Атлантики