Большая часть знаний прошедших столетий оказалась полной бессмыслицей. Нынешняя публика наивно полагает, что в современной науке делается всё правильно. Глупцы! Они думают, что человек перестал ошибаться.
Дорогие физики!
Пожалуйста, не ленитесь и разберитесь, наконец, с
Экспериментом Майкельсона – Морли,
чтобы не тратить время на глупости.
Знайте, мировая среда существует
(см. Эфир )
Война в физике
Одной из провозглашенных Sceptic-Ratio целей является всестороннее разоблачение релятивистского мировоззрения (см. Задачи сайта). Эта цель распадается на ряд подцелей. Критике теории относительности, затрагивающей в основном математические и физические аспекты релятивизма, посвящен практически весь курс лекций Естествознание и отдельные главы «Дискретной математике», например, Масштаб осей при гиперболическом повороте и Две симметрии: вращение и перемещение . Релятивизм, как мировую философию, невозможно рассматривать сколько-нибудь изолированно. В связи с этим полезно почитать такие подразделы, как Теория относительности Пуанкаре , Спекулятивный энергетизм Оствальда и Эмпириокритицизм Маха и Авенариуса. Влияние ученых, перечисленных в этих заголовках, на русских позитивистов не возможно переоценить. В этом разделе тема войны в физике рассматривается на примере отечественной науки. Поэтому далее рекомендуем ознакомиться с подразделом —
Плох тот читатель, который не увидит за марксистско-ленинской фразеологией советских физиков и философов существа дела. Везде, где в статьях из цикла «Война в российской науке» говорится о борьбе буржуазии и пролетариата или идеализма и материализма, надо понимать борьбу между конструктивистами и формалистами. Последние называются еще релятивистами; они-то, эти фантазеры от науки, и погубили физику, превратив некогда самую серьезную отрасль знаний в аттракцион для зрителей дешевых телепрограмм и популярных кинороликов в Интернете.
Конец науки
Здесь собрана критика самых разнообразных направлений современной науки, которые не имеют позитивной динамики развития в силу своего формально-спекулятивного или религиозно-фантастического характера. Однако это не означает, что представленные тренды исчезнут в ближайшей перспективе, например, к концу XXI столетия. Скорее, наоборот, подобно религиозным верованиям, эзотерическим и мистическим учениям они останутся в культурном арсенале человечества еще на многие века, постепенно трансформируясь по форме, но не меняясь по существу. Толчком к написанию настоящего раздела послужила книга Джона Хоргана «Конец науки», изданная в 1996 году в США и в 2001 году у нас в стране. С ее анализа начинается раскрытие объявленной в заголовке темы.
Никакой «фундаментальной» науки в действительности нет; наука всегда конкретна. Теория, не претворенная в практику, является всего лишь гипотезой. Бурные споры ушедшего столетия вокруг теории относительности и квантовой механики ушли в небытие. Нынешний век интересуется только нанотехнологиями. Когда нужно будет, технологи сумеют преодолеть и скорость света, и неопределенность Гейзенберга — формальные запреты, наложенные «фундаментальной» физикой прошлого. Коммерциализация, корпоративность и конструктивность — вот три ключевых слова на «к», которые будут определять политику нашего государства в ближайшие десятилетия (О Корпоративизме).