Sceptic-Ratio — научно-познавательный сайт Олега Акимова
     Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон




© О.Е. Акимов 2006 – 2017
   
Новый
взгляд
Большая часть знаний прошедших столетий оказалась полной бессмыслицей. Нынешняя публика наивно полагает, что в современной науке делается всё правильно. Глупцы! Они думают, что человек перестал ошибаться.
 




Наполеон Бонапарт (Napoleone Buonaparte)
Наполеон Бонапарт
Жан-Франсуа Шампольон (Champollion)
Жан-Франсуа Шампольон
Жан-Батист Жозеф Фурье (Fourier)
Жан-Батист Жозеф Фурье
Клод Луи Бертолле (Berthollet)
Клод Луи Бертолле
Гаспар Монж (Monge)
Гаспар Монж
Томас Юнг (Young)
Томас Юнг
Христиан Гюйгенс (Huygens)
Христиан Гюйгенс
Джон Дальтон (Dalton)
Джон Дальтон
Клаузиус (Clausius)
Рудольф Клаузиус
Фарадей (Faraday)
Майкл Фарадей
Максвелл (Maxwell)
Джеймс Максвелл
Больцман (Boltzmann)
Людвиг Больцман
Доплер (Christian Doppler)
Христиан Доплер
Рэне Декарт (Descartes)
Рэне Декарт
Феликс Клейн (Felix Klein)
Феликс Клейн
Ральф Эллиотт (Ralph Elliott)
Ральф Эллиотт
Н.Д. Кондратьев (Kondratiev)
Н.Д. Кондратьев
Питирим Сорокин (Pitirim Sorokin)
Питирим Сорокин
Вильгельм Рентген (W.K. Rontgen)
Вильгельм Рентген
Анри Беккерель (Becquerel)
Анри Беккерель
Уильям Рамзай (Ramsay)
Уильям Рамзай
Эрнест Резерфорд
Эрнест Резерфорд
Фредерик Содди (Rutherford)
Фредерик Содди
Дж. Дж. Томсон
Дж. Дж. Томсон
Джозеф Лармор
Джозеф Лармор
Филипп Ленард (Philipp Lenard)
Филипп Ленард
Дж.Ф. Фитцджеральд (G.F. FitzGerald)
Дж.Ф. Фитцджеральд
Р.Э. Милликен (R.E. Millikan)
Р.Э. Милликен
Чарлз Вильсон (Ch. Wilson)
Чарлз Вильсон
Макс Планк ( M. Plank)
Макс Планк
Вильгельм Вин
Вильгельм Вин



Hosted by uCoz

     
 



Дорогие физики!
Пожалуйста, не ленитесь и разберитесь, наконец, с
Экспериментом Майкельсона – Морли,
чтобы не тратить время на глупости.
Знайте, мировая среда существует
(см. Эфир )




 
 
 

Война в физике

Одной из провозглашенных Sceptic-Ratio целей является всестороннее разоблачение релятивистского мировоззрения (см. Задачи сайта). Эта цель распадается на ряд подцелей. Критике теории относительности, затрагивающей в основном математические и физические аспекты релятивизма, посвящен практически весь курс лекций Естествознание и отдельные главы «Дискретной математике», например, Масштаб осей при гиперболическом повороте и Две симметрии: вращение и перемещение . Релятивизм, как мировую философию, невозможно рассматривать сколько-нибудь изолированно. В связи с этим полезно почитать такие подразделы, как Теория относительности Пуанкаре , Спекулятивный энергетизм Оствальда и Эмпириокритицизм Маха и Авенариуса. Влияние ученых, перечисленных в этих заголовках, на русских позитивистов не возможно переоценить. В этом разделе тема войны в физике рассматривается на примере отечественной науки. Поэтому далее рекомендуем ознакомиться с подразделом —

 
 
 

Конец науки

Здесь собрана критика самых разнообразных направлений современной науки, которые не имеют позитивной динамики развития в силу своего формально-спекулятивного или религиозно-фантастического характера. Однако это не означает, что представленные тренды исчезнут в ближайшей перспективе, например, к концу XXI столетия. Скорее, наоборот, подобно религиозным верованиям, эзотерическим и мистическим учениям они останутся в культурном арсенале человечества еще на многие века, постепенно трансформируясь по форме, но не меняясь по существу. Толчком к написанию настоящего раздела послужила книга Джона Хоргана «Конец науки», изданная в 1996 году в США и в 2001 году у нас в стране. С ее анализа начинается раскрытие объявленной в заголовке темы.

Джон Хорган (John Horgan)

1. Похвальное слово книге Джона Хоргана

2. Народная наука Роджера Пенроуза

Стивен Хокинг (Stephen Hawking)

3. Стивен Хокинг в
авангарде жёлтой науки

4. Вершина спекулятивной науки

Стивен Вайнберг (Steven Weinberg)

5. Стивен Вайнберг:
Через схоластику к единству!

Дэвид Дойч (David Deutsch)

6. Вариант "Теории Всего"
Дэвида Дойча

Фритьоф Капра (Fritjof Capra)

7. "Дао физики" Фритьофа Капра

8. Стахов, Сороко, Боднар и Семашко:
Всеобщая Гармония и Золотое Сечение

А.П. Стахов Э.М. Сороко О.Я. Боднар Л.М. Семашко

      9. Критика Виктора Белянина

      10. Критика Сергея Василенко

      11. Критика Андрея Радзюкевича

      12. Вопросы А.П. Стахова — О.Е. Акимову

13. Ответы О.Е. Акимова — А.П. Стахову (I)

14. Ответы О.Е. Акимова — А.П. Стахову (II)

15. Ответы О.Е. Акимова — А.П. Стахову (III)

16. Ответы О.Е. Акимова — А.П. Стахову (IV)

17. Снега Килиманджаро (часть 1) Александр Кислов

Снега Килиманджаро (часть 2)

 
 
 

Попытки возрождения российской науки

Никакой «фундаментальной» науки в действительности нет; наука всегда конкретна. Теория, не претворенная в практику, является всего лишь гипотезой. Бурные споры ушедшего столетия вокруг теории относительности и квантовой механики ушли в небытие. Нынешний век интересуется только нанотехнологиями. Когда нужно будет, технологи сумеют преодолеть и скорость света, и неопределенность Гейзенберга — формальные запреты, наложенные «фундаментальной» физикой прошлого. Коммерциализация, корпоративность и конструктивность — вот три ключевых слова на «к», которые будут определять политику нашего государства в ближайшие десятилетия (О Корпоративизме).

Роботы